在币圈生态中,交易所作为数字资产交易的核心基础设施，常按“T0+结算”模式划分为T0和T1两类，这一分类并非简单的等级划分，而是交易所基于流动性、风控能力、合规性及用户需求形成的差异化竞争策略，深刻影响着交易者的体验与市场运行效率。
T0交易所：高频流动与风险并存的“前线战场”
T0交易所的核心特征是“当日交易、当日结算”，用户充提币、交易确认通常在24小时内完成，部分头部平台甚至支持T+0实时到账，这类交易所以币安、OKX、Bybit为代表，凭借极高的流动性（深单量充足、买卖价差小）、丰富的交易对（覆盖主流币种、山寨币、衍生品）及低延迟撮合技术，成为短线交易者、套利者及高频量化团队的首选，其优势在于：交易效率高，用户可快速捕捉价格波动机会；产品矩阵完善，除现货外还提供合约、期权、杠杆等复杂衍生品，满足多元化交易需求。
但T0模式也伴随显著风险,由于结算周期短，平台对反洗钱（AML）、了解你的客户（KYC）的审核压力更大，易成为黑产、洗钱资金的“中转站”；高流动性往往伴随高波动性，部分平台为吸引流量甚至放宽上币标准，导致“空气币”“传销币”泛滥，投资者需警惕“割韭菜”风险，T0交易所多聚焦全球化市场，对合规性要求相对宽松，在部分司法辖区面临政策监管压力。
T1交易所：稳健合规与长期价值的“压舱石”
与T0相对,T1交易所采用“T+1结算”模式，用户充提币、交易确认需等待1个交易日（或更长周期），这类交易所以Coinbase、Kraken、火币（合规业务）为代表，核心优势在于安全性高、合规性强，由于结算周期延长，平台有更充分的时间进行资金核查、用户身份验证，大幅降低洗钱、盗币等风险；T1交易所通常严格遵循所在地的金融监管要求（如美国的SEC注册、欧盟的MiCA牌照），用户资产受法律保护，更适合长期持有者、机构投资者及风险厌恶型用户。
但T1模式的短板同样明显：交易效率较低，无法满足短线高频需求；交易对数量较少，多聚焦BTC、ETH等主流资产及合规稳定币，衍生品工具相对有限；由于合规成本高，平台手续费通常高于T0交易所，且对用户资质审核严格（如要求资产证明、收入证明），门槛较高。
分层博弈：用户需求驱动市场分化
T0与T1交易所的共存,本质是币圈用户需求的分层体现，短线玩家追求“快进快出”，T0的高流动性与交易效率是其核心吸引力；而长期投资者与机构更关注“资产安全”，T1的合规性与风控能力则成为关键选择标准，值得注意的是，随着监管趋严，部分T0交易所开始探索合规化路径（如申请牌照、加强KYC），而T1交易所也在通过优化交易系统、增加衍生品品类提升竞争力，二者之间的界限正逐渐模糊。
随着币圈从“野蛮生长”走向“规范发展”，T0与T1交易所的竞争将不再局限于流量争夺，而是转向“流动性+安全性+合规性”的综合比拼，对用户而言，明确自身交易目标——是追求短期收益，还是注重
