近年来,随着虚拟货币市场的持续升温,“挖矿”活动一度成为部分资本追逐的热点,其背后隐藏的高能耗、金融风险及合规问题,也引发了监管部门的重点关注,河南省开封市作为一座历史文化名城,也曾因虚拟货币挖矿活动引发社会关注,这一案例不仅揭示了“挖矿”活动的潜在危害,也为全国范围内的虚拟货币监管提供了镜鉴。

开封“挖矿”案例:从隐蔽到整治的全过程

2021年前后,开封市个别地区出现虚拟货币挖矿活动,部分参与者利用工业用电、甚至居民用电,搭建“矿场”进行加密货币(如比特币

随机配图
、以太坊等)的生产,这些挖矿设备通常需要高算力支持,导致电力消耗激增,不仅推高了当地用电成本,还对电网稳定运行造成潜在威胁。

据当地监管部门后续调查,部分“矿场”隐蔽在废弃厂房或偏远农村,通过非法转供电、规避阶梯电价等方式降低成本,甚至存在偷电漏电行为,虚拟货币价格的剧烈波动,也让许多参与者陷入“高收益”陷阱,部分个人因投入大量资金购买设备,最终因币价暴跌而血本无归。

面对这一情况,开封市政府迅速响应,联合发改、工信、电力、公安等部门开展专项整治行动,通过技术监测、线索排查和群众举报,当地对多个非法“矿场”依法取缔,拆除挖矿设备,切断电力供应,并对相关责任人进行约谈或处罚,这一行动有效遏制了虚拟货币挖矿活动在当地的蔓延,维护了正常的能源管理和金融秩序。

虚拟货币挖矿的“三重罪”:为何必须严厉整治?

开封案例并非个例,而是全国范围内清理虚拟货币挖矿的一个缩影,虚拟货币挖矿之所以被明令禁止,主要源于其三大核心问题:

高能耗与资源浪费
挖矿过程需要大量算力支持,而算力维持依赖电力消耗,据研究机构数据,比特币挖矿年耗电量相当于部分中等国家的全年用电总量,在“双碳”目标背景下,这种以高能耗为代价的活动,与绿色低碳发展理念背道而驰,对能源安全构成严峻挑战,开封市在整治中发现,部分“矿场”月度电费甚至高达数十万元,大量电力资源被用于非生产性领域,严重挤压了民生和工业用电需求。

金融风险与社会隐患
虚拟货币价格受市场情绪、政策调控等多重因素影响,波动极大,普通人参与挖矿,往往面临“投入高、回报不确定”的风险,开封市部分参与者因盲目跟风“挖矿”,不仅背负债务,还可能陷入非法集资、传销等衍生犯罪活动,虚拟货币的匿名性也被用于洗钱、逃税等非法交易,扰乱了正常的金融监管秩序。

违规操作与监管漏洞
为降低成本,许多“矿场”选择通过非法手段获取电力,如绕过计量装置、与供电单位内外勾结等,不仅违反《电力法》,还埋下安全隐患,挖矿设备的集中运行对散热、电力负荷提出极高要求,私拉乱接电线等现象极易引发火灾事故,威胁公共安全。

从开封案例看虚拟货币监管的“破”与“立”

开封市对虚拟货币挖矿的整治,体现了监管部门对“伪创新”“高耗能”活动的零容忍态度,也为后续监管工作提供了经验:

政策先行,明确“红线”
自2021年起,我国明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,禁止任何机构或个人开展虚拟货币“挖矿”交易,开封市的整治行动正是对国家政策的严格落实,通过“发现一起、查处一起”,形成了有效震慑。

技术赋能,精准打击
针对挖矿活动隐蔽性强的特点,开封市电力部门通过大数据监测、用电异常分析等技术手段,精准定位非法“矿场”,实现了从“人防”到“技防”的转变,这种“技术+监管”的模式,为其他地区整治类似活动提供了参考。

疏堵结合,引导转型
在严厉打击非法挖矿的同时,开封市也注重引导相关企业和个人向合规产业转型,鼓励利用闲置厂房发展数据中心、智能制造等绿色产业,既盘活了存量资源,又避免了“一刀切”带来的就业冲击。

理性看待“数字淘金热”,坚守发展与安全底线

开封市虚拟货币挖矿案例的落幕,再次警示我们:任何技术创新都不能脱离法律监管和可持续发展框架,虚拟货币本身并非“洪水猛兽”,但其挖矿活动的高能耗、高风险特性,决定了其在我国不具备生存土壤。

随着数字经济的深入发展,新技术、新业态仍会不断涌现,唯有坚持“鼓励创新、防范风险、趋利避害、有序发展”的原则,才能在推动技术创新的同时,守护好国家能源安全、金融安全和社会稳定,对于普通公众而言,更需理性看待“数字淘金热”,警惕“暴富神话”,远离非法金融活动,共同维护健康有序的经济环境。

喧嚣散尽,留下的应是深刻的反思与清晰的路径——在数字化浪潮中,发展与安全始终是一体之两翼、驱动之双轮,缺一不可。